Мохе - EMC

EMC оценивает окончательное решение Комиссии по Мохе

Новости

Центр изучения и мониторинга прав человека (EMC) реагирует на решение Комиссии от 11 мая 2017 года, которой было поручено расследовать обстоятельства связанные с зданием находящейся в муниципалитете Адигени в селе Мохе, которое имеет статус клуба. Решение Комиссии, которое представило Государственное агентство по вопросам религий на пресс-конференции, включало несколько условий, в том числе: передачу земельного участка в 1400 кв.м в селе Мохе управлению мусульман Грузии для строительства мечети; передачу спорного культового здания этим же статусом (спорным) в собственность государства, вместе с тем внесения здания в список культурного наследия; содействие строительства мечети на переданном земельном участке, предоставленной органами местного самоуправления. Государственное агентство по вопросам религий взяло на себя ответственность за координацию исполнения решения, принятого Комиссией, и в то же время объявило, что Комиссия аннулирована. Заза Вашакмадзе также отметил, что в будущем подобные случаи будут решены таким образом. Государственное агентство по вопросам религий, ничего не сказало о процессе изучения исторического и конфессионального происхождения спорного здания. Однако, согласно заявлению представителя Агентства по охране памятников, агентство продолжит изучение вопроса происхождения спорного здания, а не комиссия. Это решение Комиссии существенно повторяет свои же рекомендации 3 ноября 2016 года. Местная мусульманская община Мохе ответила на решение Комиссии и отметила, что она в течение всего этого времени и сейчас выражает недоверие Комиссии и не намерена прекращать молитву перед спорным историческим зданием под открытым небом.

EMC считает, что решение Комиссии является попыткой консервировать конфликты за счет игнорирования прав человека, и это является проблематичным исходя из юридических и социальных соображений из-за следующих основных проблем:

— Решением Комиссии, стало ясно, что государство реально не смогла изучить историческое и конфессиональное происхождение исторического здания и процесс реституции/возвращения ее историческому владельцу. Государство вывело решение тяжбы из сферы политического урегулирования и превратило его в предмет политических переговоров, что противоречит принципу верховенства права и предполагаемо является нарушением прав человека, включая право на собственность, свободу религии и право на справедливое судебное разбирательство. Вопрос возвращения культового здания, захваченного в период Советского союза, со стороны государства требует принятия соответствующих законодательных и правовых механизмов, в том числе в этом отношении закон о реституции. Однако, принимая во внимание тот факт, что доминирующая религиозная церковь претендует на значительную часть оспариваемых исторических зданий, государство на протяжении долгих лет не может смело проводить систематическую политику на основе секулярных и справедливых/равных принципов. В тех условиях, когда государство возвратило имущество Православной Церкви, захваченного в советский период, и неосуществление той же политики по отношению к недоминантным религиозным группам делает более заметной дискриминационную политику государства. Очевидно, что путем политических переговоров между сторонами, которые с самого начала находятся в неравных условиях, решения вопроса путем консенсуса включает в себя угрозу привилегий и дискриминации доминантной религиозной институции. В случае Мохе, подход государства, ясно показывает, что власть не имеет политическую волю урегулировать вопрос возвращения спорного культогого здания систематически на правовой основе.

— Учитывая контраверсивность заявлений представителей агентства по вопросам религий и агентства по охране памятников, остается неясным, планирует ли государство изучить историческое и конфессиональное происхождение вопроса спорного памятника. Несмотря на это, ясно, что у государства нет цели передать владельцу историческое спорное здание, даже если встанет такой вопрос. Государство превращает спорное культовое здание в альтернативу, компенсацию и таким путем искусственно, вопреки интересам и требованиям мусульманской общины, пытается остановить законный процесс возвращения исторического здания. Следует отметить, что для мусульманской общины возвращение исторического здания имело важное значение для сохранения коллективной исторической памяти, признания собственной самобытности и чести, и оно никогда не было направлено для строительства новой мечети в селе.

— Комиссия, созданная Государственным агентством по вопросам религий, не была представительной и прозрачной, а также не были слышны голоса и интересы местной мусульманской общины. В Комиссию входили только представители управления мусульман Грузии, к которым доверие со стороны местного населения низкое, что показывает их не одно заявление. Несмотря на многочисленную просьбу мусульманской общины, Государственное агентство по вопросам религий не обеспечило вступление в комиссию доверенных лиц со стороны местных жителей. Благодаря такому подходу государство еще больше углубило недоверие между официальной религиозной инситуцией и мусульманской общиной, и сегодня на фоне заявления мусульманской общины о том, что они не доверяют решению Комиссии, показывает, что существующий конфликт зашел в тупик и оно включает риск эскалации. Примечательно, что за это время государство ничего не делало для достижения доверия и примирения между местными общинами в Мохе.

— В условиях низкого уровня доверия и анти-человеческих подходов прав человека Государственным агентством по вопросам религий, заявления местной мусульманской общины и других организаций, о том, что решение проблемы Мохе правительство должно изъять из деятельности государственного агентство по вопросам религий и решить проблему при более высоком политическом участии, правительство не разделило, чем углубило недоверие мусульманской общины по отношению к государственным учреждениям. В последнее время, учитывая  факты дискриминации по отношению к мусульманской общине (в том числе, на фоне незаконного решения строительства мечети 11 мая, в Батуми) и однозначно неэффективной политики, становится очевидным, что политика государства по отношению мусульманской общины проводит систематическую тенденцию дискриминации и способствует политической и социальной эксклюзии мусульманской общины.

EMC продолжает следить за выполнением решений, принятых Комиссией, и, в случае необходимости, предоставит соответствующую юридическую помощь мусульманскому сообществу.

EMC выражает свою солидарность местной мусульманской общине и примет все нужные меры для обеспечения прав мусульманской общины в рамках мандата организации и ее средств.

Позже, на основе материала местного СМИ «Врата Юга» стало известно, что для строительства мечети в Мохе местный мусульманин Отар Микеладзе уступил свой сад: он даром передал 2000 метров земельного участка управлению мусульман.

Источник: emc.org.ge